Pour l'éditeur:
Re "louange de nouveaux pronoms", de John McWhorter (avis, 24 septembre):
M. McWhourter est certainement correct que la langue évolue constamment et qu'aucun d'entre nous ne peut le réparer en place. Mais dans ses différents exemples, il démontre que la langue évolue de devenir plus claire et plus précise, de ne pas confondre et obscurcir.
Le problème avec l'utilisation de "ils" pour faire référence à une seule personne est qu'il fait la phrase incompréhensible. Chaque fois qu'il apparaît, je me retrouve en arrière pour découvrir qui ces autres personnes sont dans la phrase. L'inscription de la climatisation à des fins politiques ne regarde pas une langue évolue naturellement; Il sacrifie la communication avec la vision du monde de quelqu'un.
Sheryl Reichnew York
Pour l'éditeur:
Quand j'ai vu cet article, je me suis embrassé, prêt pour un combat. Mon frère et moi sommes tous deux transgenres. Ensuite, j'ai continué à lire. L'article de John McWhourter s'est senti comme chez lui. Je voulais attraper mon frère et toutes les merveilleuses personnes bizarre que j'aime et disent, peut-être que nous allons bien. Peut-être que nous pouvons être ok.
Nous avons traversé des années d'école appriva que le pétrole n'appartient pas à l'éducation publique. Je n'ai jamais lu quelque chose comme l'article de M. McWhorter. L'idée que les conversations autour des pronoms peuvent être plus que de savoir si des pronoms neutres par sexe...
[Courte citation de 8% de l'article original]